高达47.7%的贬值率华霖资本，让最贵版本的iPhone Air在短短十周内价值几乎减半，成为近年来最不保值的产品。
苹果官方数据显示，iPhone 17系列在市场表现上远超预期，而同一时间，iPhone Air的线上渠道显示，256GB版本已有现货，而512GB与1TB版本仅需等待一周左右即可到手。
在二手市场，iPhone Air的转售价普遍低于官方售价300至700元，这与iPhone 17系列开售时动辄溢价上千元的盛况形成鲜明对比。
这也让很多果粉直呼手机买早了，应该做等等党的，如今想进行后悔，也没有后悔药了，这点也挺令人意外。
因为这么多年的发展中，iPhone手机的保值率一直都非常高，无论是隔代换机还是价格方面，都是国产手机无法比拟的。
但没有想到的是，苹果最新产品线的保值表现出现了显著分化，SellCell最新报告基于美国超过40家回收商的实时报价数据，揭示了令人震惊的结果。
这份为期十周的分析显示，iPhone 17系列平均贬值率为34.6%，表现优于去年同期的iPhone 16系列。
而iPhone Air则成为苹果近年来的“保值黑洞”，所有存储配置平均贬值率达44.3%，其中1TB版本贬值高达47.7%。
其中iPhone 17系列内部同样呈现两极分化趋势，表现最佳的是256GB版iPhone 17 Pro Max，贬值率仅为26.1%，所有Pro和Pro Max配置的贬值率均保持在40%以下。
而iPhone 17标准版的贬值率介于32.9%到40.8%之间华霖资本，与近期非Pro机型的表现基本一致；反观iPhone Air，各存储版本的贬值数据令人担忧：
根据SellCell的模型分析，iPhone 17全系列在十周后比iPhone Air多保留了9.7%的价值，这也就导致果粉破防了。
起码对于笔者来说，还是很难接受这种落差，毕竟iPhone Air可是打着创新的口号进行的发力，因此结果不用多说。
而对比过去几代iPhone的保值表现，iPhone 15系列仍是近年来最保值的产品，十周平均贬值率仅为31.9%。
iPhone 14系列同期贬值率为36.6%，而iPhone 16系列在同样时间点贬值了39%；然而iPhone Air的44.3%平均贬值率，不仅远超同期其他型号，也成为自2022年iPhone 14 Plus及部分iPhone 13 mini配置出现类似跌幅以来，表现最弱的iPhone系列。
最糟糕的是，当iPhone 17系列的贬值趋势在第十周已趋于稳定时，iPhone Air的贬值仍在持续，后续估计会持续贬值。
如果真的持续走下去，那么官方可能会提前停产这款机型，只有这样，才能够保障品牌持续的发展。
而iPhone Air为何遭遇如此严重的贬值？其市场定位可能是根本原因，知名苹果分析师郭明錤指出，iPhone 17的Pro系列和标准版本已经覆盖了大部分人的需求，iPhone Air难以找到新的市场定位。
然后从产品本身来看，iPhone Air为了极致轻薄做出了不少妥协，其机身厚度仅5.64毫米，重量165克，但电池容量只有3149mAh。
摄像头方面，iPhone Air后置仅配备一颗4800万像素摄像头，音频方面只有底部单扬声器，观看横屏视频时体验会大打折扣。
与此同时，iPhone Air采用纯eSIM设计，在中国大陆用户激活时需携带身份证件前往线下营业厅办理，这种不便进一步削弱了其吸引力。
而笔者觉得，价格是iPhone Air面临的另一大挑战，iPhone 17标准版起售价5999元，而iPhone Air同存储版本比它贵了整整2000元。
相比之下，iPhone 17 Pro起售价8999元，拥有横向矩阵三摄、VC均热板散热等旗舰配置，只需多花1000元就能获得更全面的体验。
苹果线下门店销售人员透露，咨询iPhone Air的消费者很少，很多人更愿意选择iPhone 17系列。他们甚至建议：“做不了主力机，更适合做备用机”。
此外，根据Counterpoint的最新报告，在iPhone 17系列的整体销量中，iPhone Air仅占3%，可见市场对其有多么的冷淡。
最后想说的是，iPhone Air的困境并非苹果首次遭遇，2020年，iPhone 12 mini打着“口袋旗舰”的口号上市，但由于屏幕太小，只出了两代就停更。
2022年的iPhone 14 Plus主打大屏，但没有灵动岛、自适应刷新率等关键配置，贬值率达到38.6%左右，成为当年最不保值的iPhone产品。
这三次尝试有一个共同点：苹果过于执着于单一卖点，忽视了消费者的实际需求，大多数用户想要的都是配置全面、无明显短板的产品。
所以，大家有没有后悔买早了呢？欢迎回复讨论。
美港通证券提示：文章来自网络，不代表本站观点。
